Artículos, documentales, libros de Energía

5.- ¿Qué es el TTIP? 15:41  Documental de ecologistas en acción con Floent Marcellesi.

4.- Documental Esto lo cambia todo. Descargar el archivo. Usar el reproductor Gom Media Player. Una vez iniciada la película, seleccionar Subtitulos >> Pista 2 (Español).

3.- Progensa Editorial (Promotora General de Estudios, S.A.) Especializada en tecnología solar fototérmica y fotovoltaica, autosufiencia energética, autoformación y libros gratuitos. En el enlace podéis encontrar la forma de descargaros gratuitamente dos libros sobre aplicaciones de energía solar y diseños de instalaciones fotovoltaicas. Solo hay que mandar un correo electrónico poniendo en asunto el código que te indican.

2.- La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y la Fundación Renovables presentan su escrito de denuncia a Anticorrupción por las irregularidades en el ‘hachazo’ a las renovables (Madrid, 18 de mayo de 2015).

La Fundación Renovables y la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético han determinado interponer una denuncia ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción para que investigue si ha habido prevaricación en el escandaloso comportamiento del Ministerio de Industria, Energía y Turismo ante la arbitrariedad y falta de respaldo técnico a la hora de fijar los criterios en la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, que estableció el cambio en la modalidad de retribución a las energías renovables y que ha supuesto un recorte de unos 3.000 millones de euros anuales, el llamado “hachazo a las renovables”.

El Gobierno del Partido Popular, con el objetivo de acabar con el déficit de tarifa del sector eléctrico, dictaminó que éste se solucionara a costa del esfuerzo de tan sólo dos agentes: los consumidores (con un incremento ingente en la factura de la luz) y los productores de renovables, cogeneración y residuos, que han visto mermada su retribución en 3.000 millones de euros anuales. Han quedado al margen de este esfuerzo las grandes empresas eléctricas cuyas cuentas de resultados no han sufrido menoscabo alguno.

Por recomendación de la Abogacía del Estado, el Ministerio de Industria encargó dos informes a sendas consultoras internacionales, que supuestamente iban a aportar criterios técnicos objetivos e independientes para avalar la metodología del Ministerio en la adopción de la Orden de parámetros con la que se consagró el hachazo a las renovables. Sin embargo, en marzo de este año se ha conocido por los medios de comunicación que Industria presionó a las consultoras contratadas para que acataran criterios prefijados por el propio Ministerio, y que solamente llegó a emitirse uno de los informes cuya fecha es posterior a la aprobación de la mencionada Orden de parámetros.

Dadas las irregularidades y falta de transparencia en el procedimiento, la Plataforma por un Nuevo modelo Energético y la Fundación Renovables instarán a la Fiscalía Especial contra la Corrupción a que abra una investigación para esclarecer los hechos y determinar si ha habido posible prevaricación u otras infracciones del ordenamiento jurídico. Con objeto de presentar esta iniciativa e informar sobre la denuncia, la Px1NME y la Fundación Renovables convocan a los medios de comunicación:

1.- En 2016 nos cargarán en el recibo de la luz la última compensación. “Las cuentas no salen”, señalan los ecologistas, pues el sobrecoste ya asciende a 6.600 millones. Este año abonaremos otros 67,7 millones de euros.

La moratoria nuclear, que finaliza este año, es la gran desconocida de nuestro recibo de la luz. Continúa en la letra ilegible de la factura, como un lastre invisible, y el cálculo real de lo que se ha pagado es tan difícil de escrutar como el sexo de los ángeles. Ni los expertos en nuclear de ONG como Greenpeace o Ecologistas en Acción pueden aventurar una cifra más o menos exacta. La Comisión Nacional de Energía, integrada en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) y dependiente del Ministerio de Industria, quizá posea las llaves del arcano. Pero, consultada por Público primero telefónicamente y después vía e_mail, ha permanecido muda al requerimiento durante semanas.

Un rastreo detallado por esporádicos informes de la CNE, en ocasiones bastante confusos, permite aproximar que los españoles hemos pagado al menos 9.000 millones de euros para compensar una inversión de las eléctricas de 2.300 millones. Son 6.600 millones de sobrecoste que dan ganas de apagar la luz.

Treinta años después de que el primer Gobierno de Felipe González paralizara la inversión en nuclear, los españoles seguimos pagando en el recibo de la luz un canon a las compañías eléctricas por haber cerrado sus proyectos de centrales en Lemóniz (Vizcaya), Valdecaballeros (Badajoz) y Trillo II (Guadalajara). Felipe González llevaba en su programa electoral de 1981 el cese de las obras, y cumplió su promesa. Tuvo que indemnizar a las eléctricas Fenosa, Sevillana, ENE e Iberduero por incumplimiento de contrato y negoció aplazar el pago. Este año abonaremos 67,7 millones de euros, los correspondientes a 2014. La cantidad significa el 25% de todo el presupuesto que dedicó España, en ese mismo ejercicio, al Plan Nacional de Investigación, o sea, a nuestros científicos.

Y, ahora que está de moda solicitar la auditoría de ciertas deudas, las cuentas no encajan. No encajan desde hace muchos años. Paco Castejón es portavoz de Ecologistas en Acción en temas nucleares: “Entre 1984 (año en que se cierran) y 1994, España había ya abonado 700.000 millones de las antiguas pesetas [4.200 millones de euros]. Los activos de las eléctricas afectados por los cierres, sin embargo, se tasaron en 400.000 millones [2.400 M€]. Sin embargo, seguimos pagando aun hoy. Realmente, esto ha sido siempre una subvención encubierta a los grandes operadores eléctricos”.

Este es el informe de 1995 que certifica esas cuentas: Costes y beneficios derivados de la cesión de los derechos de compensación por la moratoria nuclear

Eguiagaray: «Hubo que rescatar financieramente a las eléctricas, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónica».

No es la primera vez que alguien califica de “subvención encubierta” este sobreprecio que abonamos en el recibo de la luz. En 2008, en un artículo del número 21 de la revista Cuadernos de Energía en el Club Español de la Energía, el ex ministro socialista de Industria (1993-96) Juan Manuel Eguiagaray lo reconocía: “[Durante el primer Gobierno socialista] hubo que rescatar financieramente a las empresas eléctricas del país, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónica. [Se construyeron] más grupos nucleares que los razonablemente necesarios”.

“Es una forma de decirlo que hay que matizar. Las eléctricas tenían que parar la construcción”, asegura Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace. “No habían previsto la crisis del petróleo ni otras variables. Ya no eran proyectos rentables. Era evidente que el plan nuclear no se iba a llevar a cabo. Y el Gobierno salió al rescate”.

“Es imposible hacer un cálculo preciso de lo que hemos pagado por la moratoria desde 1984 hasta ahora. No tenemos un dato total”, señala Francisco Castejón. Pero remite a un ya bastante antiguo informe de la Comisión Nacional de Energía que, en 2007, evaluó y detalló las variables del pago entre 1995 y 2006.

En la evaluación de 1995, se estimaba el importe pendiente de compensación en 4.359 millones de euros. Con el 3,54% de sobreprecio en el recibo de la luz, ese año se pagaron 496 millones. Durante una década, los españoles continuaron abonando una media de 500 millones anuales. El año 2006 arrancó con una compensación aún pendiente de 283 millones. En la actualidad son 154, que abonaremos de aquí a 2016.

Ahora queda por saber si los recortes en renovables acometidos por el Gobierno de Mariano Rajoy no van a abocar a España a una nueva moratoria, tras haber salido la nuclear tan inmensa e inexplicablemente costosa. De momento, el Ministro de Industria, José Manuel Soria, tiene ya sobre la mesa la décima denuncia de una empresa extranjera contra el Gobierno español. La inversora Steag la ha elevado ante la Corte Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial. Steag es alemana. Malos enemigos, los alemanes, en estos tiempos.

Explica Castejón que en la actualidad las centrales de Lemóniz y Valdecaballeros (las dos que realmente se empezaron a construir) continúan en pie pero «Funcionan muy poco. Es que no pueden estar paradas», apostilla. «Valdecaballeros está sin actividad. Ninguna de ellas contiene ningún tipo de material peligroso. Permanecen ahí por si alguien quiere lanzarse a la aventura», concluye.

Pero no es el único misterio el sobrecoste de aquel ruinoso negocio, también matizado rescate. En 1996 se crea el Fondo de Titulización de Activos Resultantes de la Moratoria Nuclear. A través de él, inversores se hacen cargo de esa deuda con las eléctricas. Este fondo ha sido el gran beneficiario del enorme sobrecoste de aquella moratoria que ha terminado compensando con 9.000 euros una inversión de 2.400.

¿A quiénes pertenece? Pregunte el lector a la Comisión Nacional de la Energía. A este periódico no ha querido desvelárselo.