El Blog de Som Energia Comunicación de la Cooperativa de Energia Verde
[També en: Català]
Desde Som Energia, hace meses pusimos el foco sobre las comunidades de vecinos/as para ampliar y mejorar nuestro servicio hacia este sector, tal y como explicamos en una noticia anterior.
En este proceso hemos conocido experiencias interesantes que trabajan para hacer comunidades más eficientes y a la vez integrar sistemas de producción de energía renovable como la que os explicamos a continuación.
Durante este último año la cooperativa Azimut 360, con la financiación y apoyo del Ayuntamiento de Barcelona, ha estado trabajando intensamente en una propuesta para poder articular y hacer viable y atractivo el autoconsumo en entornos urbanos y de esta forma contribuir de manera muy notable en el imprescindible cambio de modelo energético.
El objetivo de este proyecto es mejorar la eficiencia energética y el ahorro a partir de un modelo centralizado de consumos en una comunidad de vecinos/as y al mismo tiempo incrementar la producción y el uso de energías renovables en las ciudades.
Se busca una comunidad de vecinos/as interesada
La cooperativa Azimut 360 actualmente busca una comunidad de vecinos interesada en este proyecto para evaluar los ahorros de la agrupación de consumos en el edificio sin coste alguno.
Todas aquellas comunidades interesadas pueden rellenar el siguiente formulario hasta el día 30 de septiembre de 2016:
Formulario de selección de un edificio para estudio de agrupación de consumos
Podéis encontrar más detalles en el siguiente enlace (en catalán).
Para cualquier duda, podéis escribir aquí: agrupaciodeconsums@azimut360.coop.
¿Qué es un modelo centralizado de consumos?
Un modelo centralizado de consumos consiste en agrupar los contadores de energía eléctrica de cada vivienda de un bloque de pisos en uno solo. De esta forma se puede reducir la potencia total contratada y posibilitar la incorporación de una fuente de energía renovable proveniente de placas solares fotovoltaicas instaladas en la misma cubierta del edificio.
La agrupación de contadores permite una curva de consumos más estable optimizando el aprovechamiento de la energía generada por las placas fotovoltaicas.
Este proceso de agrupación de contadores, además, no tiene ningún efecto sobre la instalación eléctrica particular de cada vecino/a y por tanto no supone ninguna molestia ni actuación de ningún tipo en el interior de las viviendas.
Por otro lado, cabe destacar que muchas de las empresas de distribución eléctrica ponen muchos impedimentos para que esto pueda ser así y no facilitan los procedimientos para poder implementar este modelo que va en contra de sus intereses económicos.
¿Qué hacemos en Som Energia con las comunidades vecinales?
Des de la cooperativa ofrecemos a todas las comunidades de vecinos/as un asesoramiento de forma gratuita para determinar cuáles son las mejores condiciones de contratación de tarifa y potencia en cada caso.
Formulario de asesoramiento para comunidades de vecinos/as
Buenos días,
Hemos pensado publicar las respuestas a las consultas que nos vayan llegando y que creamos que pueden ser interesantes para distintos lectores.
Aclaro las primeras dudas: facturación de energía y potencia consumida entre la comunidad vecinal
Se unificarán los contadores en un único contador de compañía eléctrica de manera que a la comercializadora se le pagará una sola factura eléctrica.
La primera consecuencia es una rebaja del precio (por disminución de la potencia contratada, ya que en este tipo de tarifas se mesura con un maxímetro en lugar de un ICP, que registra la máxima potencia promedio consumida durante un periodo de tiempo en lugar de facturar un potencia límite, independientemente de la potencia que hayas utilizado y por otro lado por el funcionamiento con una tarifa de energía de tres tramos que dependiendo de los consumos de los vecinos del edificio también puede bajar el coste total de la factura).
Para gestionar el pago de la factura se instalará un contador aguas arriba del contador de la compañía eléctrica, para a cada vecino/a, que permitirá registrar su consumo de energía y cobrarle la parte correspondiente de la factura eléctrica total del edificio. En relación al cobro del término de potencia eléctrica, cada vecino decidirá qué potencia quiere contratar (puede ser la misma que tiene contratada o bien aprovechar para disminuirla) y se la cobrará la parte proporcional de la factura total del edificio.
Ésta es nuestra propuesta, pero a lo largo del proyecto se prevé desarrollar el modelo de gestión con la comunidad de vecinos y decidir cual es el modelo de pago que entre todos se considera más adecuado.
Es un sistema que puede funcionar muy bien… a condición de que no haya un solo vecino jeta. Por desgracia suele haber alguno en toda comunidad.
Hola,
nos parece una làstima que por culpa del tópico del vecino jeta se dejen de hacer pasos para un cambio de modelo energético. Seguro que hay vecinos jetas pero estamos convencidos que no hay tantos y que dónde los haya, se pueden encontrar maneras para solucionar los conflictos que pueda generar.
La gestión de la agrupación de contadores no tiene porqué ser distinto de otros servicios comunitarios cómo la limpieza, el ascensor, el jardín, la piscina, etc. En resumen, que no tiene porqué conllevar problemas añadidos en su gestión.
Hola Laura.
No sé en otros sitios, pero en la realidad que conozco, Madrid, es muy común en las comunidades ese tipo de vecinos que no paga la comunidad; que me corrija alguien de Madrid si piensa que estoy equivocado 🙁
Tampoco sé hasta donde llegaría el cambio de modelo. Entiendo que supondría instalar generación para ser un cambio no solo económico, y poner de acuerdo a la comunidad de vecinos tiene su complejidad.
Lo que es seguro es una IMPORTANTE VENTAJA ECONÓMICA. No solo por necesitar contratar mucha menos potencia, también por la disparidad de precios en energía y potencia entre tarifa 3.0 y 2.0 (http://nergiza.com/tarifa-3-0-15-kw-todo-lo-que-tienes-que-saber/).
En cualquier caso, todo lo que sea que el oligopolio robe menos, bienvenido sea.
PD. Se me ocurre que a los jetas históricos se los podría dejar como están actualmente, limitando el problema a los nuevos que surgieran.
Respuesta en castellano a la pregunta echa en los comentarios en catalan:
«¿Podéis publicar algún tipo de simulación? Es decir, una comunidad de, por ejemplo 15-20 vecinos, con familias de consumo “standard” etc. En plan anuncio de dietas ANTES-DESPUÉS.»
Hola,
es complicado hacer una simulación porqué hay distintos elementos que pueden influir en el nivel de ahorro y que son distintos en cada comunidad vecinal. Básicamente, depende de la potencia contratada en cada vivienda y de cuándo se utiliza la energía. L’agrupación de contadores obliga a contratar una tarifa 3.0 i a aplicar un coeficiente de simultaniedad en el término de potencia para adaptarla a la potencia necesaria para el conjunto de la comunidad (eso hace que la potencia total sea inferior a la suma de las potencias individuales). Por lo tanto, en función de las particularidades de cada bloque de viviendas el ahorro será diferente. No obstante, os ponemos es un ejemplo concreto que permite visualizar estos ahorros. Estas hipótesis se han hecho a partir de las tarifas de Som Energia.
Una comunidad de 6 viviendas y 2 locales.
Unos consumos estimados para cada vivienda de 200 kWh/mes. Los de los locales los hemos estimado en 100 kWh/mes.
Una potencia contratada en cada vivienda de 4.6 kW. Y para los locales de 10.35 kW
Los servicios comunes hemos considerado que tienen unos consumos de 50 kWh/mes y una potencia de 15 kW.
Y finalmente hemos considerado que los consumos se concentran básicamente por la noche y también una parte importante por la mañana.
En este caso hipotético, la factura que se pagaría al conjunto del edificio (previa a la agrupación de contadores) sería de 7.435 €. Después de la agrupación de consumos, este importe se reduciría hasta 5.916 €.
Por tanto, los ahorros serían de 1.519 € anuales, que representan un 20% menos de lo que se pagaba antes de hacer la agrupación de contadores.
Como se puede comprobar es complejo hacer una estimación genérica ya que hay muchas variables que hay que conocer. Sin embargo, consideramos que es una estimación conservadora y que el margen para incrementar el ahorro es significativo.
Y no sólo eso. Debemos recordar que la agrupación de consumos permite incorporar energías renovables para autoconsumo en los bolques de pisos y optimizar su rendimiento. Así, con la instalación de energías renovables, los ahorros incrementan aún más significativamente. Y no sólo a nivel económico sino que lo hacemos a partir de fuentes renovables!
Hola,
Me parece una idea parecida a como se está haciendo con la facturación del agua en edificios de viviendas con ACS. Hay un contador para todo el edificio y luego contadores individuales para cada vecino pero sigue sin estar regularizado el reparto de los gastos por lo que acaba siendo una votación de la solución adoptada. También hay comunidades que comparten la cuota de internet o el wifi…
En el caso de la electricidad se me ocurren cosas a tener en cuenta:
1- Habrían vecinos que gastasen más en horas punta y pagaría al mismo precio que lo demás ya que los contadores individuales monofásicos no registrarían estos consumos, al menos los de endesa actuales para tarifas 2.0. Esto podría provocar que la gente no le importe en que horarios consume.
2- Habría que realizar la lectura de los contadores de luz de manera manual y mensualmente por alguien de la comunidad que también debería revisar que no haya puenteado el contador algún vecino. Quien lo realice cobraría por este trabajo? o se podría realizar la lectura cada 3 o 6 meses y cobrar una tarifa plana mensual y luego regularizar cada 3 o 6 meses…
3- También se penalizaría por reactiva producida en la 3.0 por lo que quizás habría que invertir en batería de condensadores para la comunidad.
4-En el caso que un vecino jeta realice un ‘puente’ dentro de la comunidad la empresa comercializadora o distribuidora no tendría nada que ver ya que pagaría la comunidad y sería un problema a resolver interno.
5- No existe un esquema de instalación de enlace de este tipo en la ITC-12 del REBT por lo que sería algo interno de la comunidad. Cosa que estaría genial que se añada esta posibilidad en un futuro y así las distribuidoras tendrían que ceder en sus normas particulares. Un esquema que permita que los vecinos que quieran (o los jetas) puedan estar conectados con su contrato eléctrico propio.
6- De todas maneras, en un futuro el tema de carga de vehículo eléctrico en un edificio moderno de viviendas, una opción, es también de esta manera, contador único y contadores individuales por plaza (nueva ITC 52).
7- Esta opción que se plantea combinada con baterías Tesla en cada piso que se cargasen en horario valle sería una opción a estudiar.
8- Y esta opción que se plantea combinada con placas solares incrementaría los gastos de mantenimiento y derramas al igual que sucede con lo de las instalaciones de ACS y su mantenimiento.
Conclusión: no lo descarto pero me gustaría verlo en la práctica el ahorro y la forma de repartir gastos bien estudiada. A ver si se anima alguna comunidad y se publican datos de la experiencia.
Un saludo