El Blog de Som Energia Comunicación de la Cooperativa de Energia Verde
[També en: Català]
La conexión coincide con el 30 aniversario de Chernóbil, el mayor accidente nuclear de la historia
Alcolea del Río, 26 d’abril de 2016.- Después de un largo retraso burocrático, está previsto que la planta fotovoltaica de Alcolea del Río de Som Energia se conecte hoy a la red eléctrica. Fue construida en menos de dos meses pero llevaba desde diciembre de 2015 a la espera de los permisos necesarios para entrar en funcionamiento.
La planta, con una producción anual prevista de 3,4 millones de kilovatios-hora (el equivalente al consumo anual de electricidad de unas 1.300 familias) y un ahorro de 1.300 toneladas de CO2, ha sido posible gracias a la Generación kilovatio-hora (www.generationkwh.org), una iniciativa colectiva de la cooperativa Som Energia, financiada por aportaciones particulares de socios y socias, y que ha conseguido los 2 millones de euros necesarios para su construcción.
Según Nuri Palmada, responsable de Proyectos de la cooperativa «llegar hasta aquí, poner en funcionamiento esta planta solar, demuestra que se pueden superar las barreras a las energías renovables y a la autoproducción individual, que han paralizado durante los últimos años nuevos proyectos de renovables en España».
La planta fotovoltaica de Alcolea del Río es el primero de los tres grandes proyectos de energías renovables de la Generación kWh de Som Energia. Para Ana Marco, presidenta del Consejo Rector, «conseguir un mix de varias tecnologías como la fotovoltaica, la eólica y la minihidráulica, demuestra que un futuro 100% renovable es posible».
La inversión total prevista es de 5 millones de euros. El segundo gran proyecto de la Generación kWh, la construcción comunitaria de un molino eólico cerca de Barcelona, acaba de ser autorizada por la Generalitat de Cataluña este mismo mes de abril.
La conexión de la planta de Alcolea coincide con el lanzamiento de la campaña «Desenchufa la energía nuclear«, que recordando el 30 aniversario del desastre de Chernóbil, quiere impulsar la necesidad de dejar de financiar a las grandes eléctricas que, sin embargo, siguen promoviendo y utilizando una energía sucia, centralizada e insostenible.
El origen de la Generación kWh se encuentra en Som Energia (www.somenergia.coop), una cooperativa sin ánimo de lucro, con el firme objetivo de cambiar el modelo energético hacia un modelo 100% renovable. Fundada por 150 personas socias, en cinco años cuenta ya con más de 25.000 socios/as y cerca de 34.000 contratos de electricidad verde.
www.generationkwh.org
Nuri Palmada, Proyectos: 639 93 47 31
Francesc Casadellà, Comunicación: 638 54 38 40
Sixto Martín, Som Energia Sevilla: 676 96 77 18
Mezcláis churras con merinas. No veo una campaña de «desenchufa las centrales térmicas de gas y carbón» que son la que nos están matando. En cambio una campaña contra la nuclear, que no ha matado nunca a nadie en España ni en Francia, el país más nuclear del mundo (59 centrales nada menos). Y la contaminación en cambio mata a miles de personas (se habla de más de 40.000 al año en Francia). No os metáis en esos jardines.
El decreto contra la renovables de un ministro corrupto que ya ha dimitido. Ahora vais y votais al PP otra vez para que mantengan este decreto. No aprendeis ni a palos.
Es un poco aventurado, cuando menos, decir que la energía nuclear no ha matado nunca a nadie en España ni en Francia. La fuga de Chernobyl ha matado a mucha gente de cáncer. La misma causalidad que estableces para afirmar que la contaminación ha matado a alguien debes aplicársela al incremento de casos de cáncer.
¿Aventurado? No conozco ningún caso, tal vez a alguien se le cayó un ladrillo en la cabeza durante la construcción de las centrales, pero por radiación no ha muerto nadie, que yo sepa. Los niveles de radiación en una central están controladísimos, con dosímetros, carnet radiológicos, etc. Se estima que los niveles que recibe un trabajador durante un año son varias veces inferiores a los que recibimos en un vuelo transoceánico. Y con todo esto no digo que la nuclear sea la panacea, es un mal transitorio, pero centrarse en la nuclear cuando las térmicas son infinitamente más perjudiciales, menos rentables, y mucho menos renovables, me parece desacertado.
Hola Jorge,
Por donde paso la nube radiactiva se han incrementado los casos de cáncer significativamente. Hay una relación estadística, por eso, que no conozcas ningún caso es simplemente por que no se puede decir que un caso sea debido a la central, o al tabaco , a la alimentación o a la mala suerte.
Y son una espada de Damocles, un terremoto y tenemos un Fukushima.
Por lo demás, totalmente de acuerdo, yo creo que es como el miedo que le tenemos a volar, se estrella un avión y parece el medio de transporte mas peligroso del mundo, en cambio, comparado con el goteo de muertes en carretera, tiene mucho mas riesgo usar el coche.
Pero volviendo al tema de las nucleares, un accidente nuclear tiene un impacto a largo plazo, Chernobil y alrededores, 30 años después, aun es inhabitable y la población vive desplazada en un pueblo construido a raíz de la desgracia.
Las térmicas son mas perjudiciales, pero mucho mas rentables. Las nucleares son muy muy poco rentables. Se han hecho rentables con el tiempo y mucha inversión en investigación, alargando su vida útil. Inicialmente creo que se estimaban que solo podían funcionar 25-30 años. En la actualidad pueden funcionar mas allá de los 40 años si lo autoriza el Consejo de Seguridad Nuclear. Después hay que cerrarlas y sellarlas, y esperar que no se rompan con el tiempo. Esto junto con los cementerios nucleares son mas espadas de Damocles. Y la inversión en seguridad es costosa y no es productiva. La rentabilidad de las centrales inicialmente solo se explica en el contexto de la guerra fría y la carrera armamentística, por que son necesarias para fabricar armamento nuclear. Solo tienes que ver como se embarga a Irán por tener programa para construir centrales nucleares.