Recientemente, el Gobierno de Navarra a publicado que está trabajando en un Nuevo Plan Energético de Navarra, con el horizonte 2025, cosa que nos alegra, más teniendo en cuenta la dirección que parece llevará el mismo.
Se describe como una gran apuesta por las energías renovables, la generación distribuida y aparecen elementos tan importantes como un nuevo modelo de consumo colectivo. Algo de lo que en Energia Gara Nafarroa y toda nuestra cooperativa ya sabemos «un poco» y es el modelo que creemos puede ser más justo y eficiente para toda la sociedad.
También se habla de ahorro energético, pata fundamental para una verdadera transición energética hacía un nuevo modelo energético sostenible y que ponga en su foco principal el desarrollo de las personas. Integrar la visión social de la energía y los beneficios que aporta esta al día a día de las personas y su entorno, debe ser fundamental en la definición de este Nuevo Plan Energético de Navarra en nuestra opinión.
Pero hay un elemento en este anuncio, que nos crea una gran confusión. Su máximo responsable, el Vicepresidente de Desarrollo Económico, el Señor Manu Ayerdi, presento el Seminario organizado por la Fundación Gas Natural Fenosa el en Baluarte el día 5 de Abril. Suponemos que debido al título del mismo: Generación eléctrica distribuida y autoconsumo.
Dado el título y la presentación del Sr. Ayerdi, parecía un seminario en el que se hablaría de las posibilidades que la generación distribuida presenta para el desarrollo de Navarra, pero nada más cercano a la realidad, y quizá el Sr. Ayerdi no lo sintió así, ya que tras su presentación tubo que ausentarse, pero para las no asistentes y él mismo, Diario de Navarra lo resumió al día siguiente con el siguiente titular: «Expertos cuestionan el autoconsumo y alertan de un desarrollo desigual».
Nada tuvieron que ver las ponencias y conclusiones que se extrajeron del seminario con la presentación y primeras ideas del Plan presentado para Navarra, pueden verse la presentaciones en el link facilitado.
Algunas de las afirmaciones, literales, que se pudieron escuchar en el seminario fueron:
• Viene una Burbuja de Autoconsumo y hay que pararla.
• La generación fotovoltaica sólo es viables en grandes instalaciones.
• El autoconsumo es insolidario con el Sistema eléctrico y sus usuarios, por lo que
debe frenarse.
• El regulador debe aumentar los costes fijos para todos los usuarios con el
objetivo de repartir los costes del sistema…
• El peaje de respaldo definido en la actual legislación es imprescindible.
• …
Como conclusiones de los ponentes encontramos que la actual legislación de autoconsumo es correcta, incluso hay que ser más estrictos con ello porque…y esto ya es cosecha nuestra: da poder a los ciudadanos y pequeñas empresas de ser dueños de su propia energía, decidir que quieren producir y controla su consumo energético. Parece que esto no les gusta.
Queremos pensar que tanto las presentaciones como las afirmaciones, no van en línea con el nuevo plan energético de Navarra, ya que entonces el Sr. Ayerdi y los titulares de departamento son muy confusos, incluso «mentira» podríamos afirmar. Nos gustaría saber cuál es la opinión y porque el Sr. Ayerdi preside este tipo de seminarios que nada tienen que ver con los intereses y necesidades de la amplia mayoría de ciudadanos de nuestra comunidad, como pudo verse en la totalidad de las intervenciones del público en la ronda de preguntas.
Por ello, reiteramos nuestra alegría por lo que al menos teóricamente nos parece una línea de desarrollo energético de Navarra muy positiva para sus ciudadanos y empresas, siempre que no vaya en línea con lo defendido en este seminario. Dicho esto, agradeceríamos que el departamento presidido por el Sr. Ayerdi nos explicara su punto de vista al respecto.
Podéis poneros en contacto en:
Tel: 972 183 386 .De lunes a viernes de 9 a 14h (excepto festivos)
C/San Agustín 24, Bajo. 31001 Pamplona (Primer y tercer martes de cada mes)
No me extraña que la conclusión y el enfoque hayan sido el que referís, dado que el Diario de Navarra no es lo que uno llamaría prensa «revolucionaria» sino más bien todo lo contrario. Por otra parte, las frases (la cita en letra pequeña) viene de alguien que es de Price Waterhouse Coopers, una consultora que tampoco destaca por su falta de conexión con el capitalismo corporativo. Vamos, que las conclusiones eran de temer.
Debemos estar preparados para eso, porque en el fondo ven que es el futuro y quieren retrasarlo lo más posible. Nada que ver con lo que afirman otras grandes empresas del sector (por ejemplo en Alemania RWE, o algunas australianas) que al menos retóricamente, aspiran a un mercado en el que el autoconsumo juegue un papel fundamental.
Creo que hay que rebatir sus propios argumentos: ¿para qué carajos va a seguir pagando la tarifa de potencia alguien que tenga placas solares? ¿Si lo paga, no contribuye ya al sostenimiento del sistema? ¿porqué una persona que no consume o casi no consume tiene que pagar un sobrecoste por un sistema que no utiliza más que puntualmente? Casi sería mejor que pagara más cuando lo usa, y asunto concluido.
Es evidente que hay que seguir haciendo mucho lobby. Navarra por mucho que tenga una potente industria eólica tiene una gran dependencia de los combustibles fósiles, y es muy intensiva en carbono si quitamos la producción eléctrica. Ya está bien de aplicar sólo políticas de fomento de la producción, aquí lo que interesa es apoyar la reducción del consumo de todo tipo.