[També en: Català]
Después de la participación de la cooperativa Som Energia en la subasta eólica de hoy organizada por el Gobierno para asignar primas a nuevos proyectos eólicos, Gijsbert Huijink, gerente de la cooperativa afirma que «analizando el resultado y los criterios en que se basaba esta subasta, vemos que está hecha y pensada exclusivamente para empresas de gran capacidad financiera. No se ha pensado en el bien para la gente de este país o en las ventajas del modelo eléctrico distribuido».
De entrada, continúa Huijink, el único criterio era el precio y esto favorece proyectos de mucha potencia, ubicados en unas pocas zonas con mucho recurso eólico (donde ya hay proyectos eólicos). Luego nos dirán que son necesarias más líneas de transporte (para evacuar esta energía hacia otras zonas del país sin suficiente producción propia) y que las energías renovables son intermitentes (si solo aprovechamos el viento de unas zonas, claro que lo son). Hay muchas maneras de organizar subastas y, como siempre, en los detalles está la clave. Que antes de hacer la subasta ya se sospechara que el resultado sería que no habría primas, nos debe hacer pensar en el objetivo real que tenía esta subasta.
«Con este resultado, el Gobierno ve reforzado su mensaje que las renovables no necesitan ningún tipo de apoyo ya que las empresas están dispuestas a tirar adelante con los proyectos sin ningún tipo de ayuda. Pero, ¿qué proyectos? Pues grandes parques eólicos en zonas de alto recurso eólico, así como «repotenciación» de proyectos existentes (sustitución de antiguos aerogeneradores por nuevos en el mismo lugar).
Que no se tenga en cuenta un modelo distribuido, desestimando así el aprovechamiento en ubicaciones con recurso medio, que no se valore el tamaño del parque, la implicación de la gente del territorio o la participación de la ciudadanía en los proyectos, claramente responde a construir un escenario ficticio al final de la legislatura más contraria a la promoción de las renovables y la eficiencia energética.
Nuri Palmada, responsable de proyectos de Som Energia, concluye que «hemos presentado una oferta pensando en nuestro proyecto eólico participado que estamos impulsando en Pujalt, con un 99.99% de descuento y, aún así, hemos quedado fuera. La participación de la cooperativa en la subasta nos permite denunciar con conocimiento de causa su funcionamiento. Las posibilidades para una iniciativa como la nuestra quedan reducidas a cero mientras los criterios sólo valoren los costes sin incluir otras consideraciones«.
Una pregunta, si la rebaja es del 100% es decir que no se necesita prima, no se puede realizar la instalación sin tener que esperar a esta subasta, tal y como pasa con la fotovoltaica?
Hola Ricardo,
Claro que es posible realizar la instalación sin prima. Y en Som Energia lo intentamos.
Como comentas, bajo el modelo Generation kWh, hemos realizado la instalación fotovoltaica de Alcolea del Río y seguimos trabajando para realizar la eólica de Pujalt.
Pero eso no quita que las dificultades, sin primas, son mayores. Y lo demuestra que la nueva potencia instalada de proyectos renovables ha sido bajísima en los últimos años (1MW eólica el año pasado!!).
Y además, sin primas, los proyectos que pueden salir son los de mayor tamaño, en zonas con mucho recurso, etc. ¿Cómo entonces promocionar proyectos que tienen otros valores y con beneficios para la sociedad mucho mayores? Pequeñas instalaciones cercanas a las zonas de uso, equilibrar geográficamente la producción eólica ayudando la instalación en zonas con menor viento, promover proyectos de participación ciudadana que no solo persiguen el beneficio económico, autoconsumo, etcétera etcétera.
De todos modos, seguiremos trabajando para conseguir más renovables y con la participación de la gente.
Un saludo